您好,欢迎光临北大公法网! 中文版|ENGLISH|老网站入口

联系我们

北京大学宪法与行政法研究中心
地址:北京市海淀区颐和园路5号北京大学法学院四合院
电话:86-10-62760063
传真:86-10-62760063
E-mail:pkupubliclaw@126.com
您当前的位置:首页 > 中心动态 > 中心活动

第六十六期博雅公法论坛成功举办

点击量:209


20215月24日晚七点,由北京大学宪法与行政法研究中心、北大法宝智慧法务研究院主办的第六十六期博雅公法论坛通过线上直播的方式成功举办。论坛邀请到北京大学法学院戴昕副教授以“声誉如何修复”为题发表主旨演讲,清华大学法学院刘晗副教授、中国政法大学法学院沈伟伟副教授共同担任与谈嘉宾,论坛由北京大学法学院彭錞助理教授主持,共有约1100人次通过观看线上直播的方式参与了本期论坛。

在主旨发言阶段,戴昕副教授首先阐明了“声誉是什么”的问题,他指出声誉包括声誉信息以及基于声誉信息的决策,在一定意义上,声誉是一种连结个体与社群、过去与未来的机制。声誉社会由来已久,传统社会就存在零散或弥散的声誉机制,例如学者所说的“无需法律的秩序”。当代社会的信息化和数据化极大地推动了声誉机制的发展,这体现在金融信用、商业评分系统和社会信用体系建设等诸多方面。个体负面声誉信息增加及信息环境变化均可能导致个人声誉受损,其损失具体包括交易利益的损失、尊严感受的损失等。需要注意的是,出于稀缺资源分配的竞争性,所谓声誉的好坏实际上是相对而言的。此外,基于方法论上的个体主义,集体声誉的褒贬最终都可以还原到个体身上。戴昕副教授认为,声誉的修复机制应当针对上述声誉受损的后果一一展开。“交给时间”(随着时间流逝人们逐渐遗忘,或者社会评价规范发生流变)、诉诸隐私(运用损害赔偿、传播禁令等隐私保护规则)、增加信息(提供更全面的信息以削弱既有负面信息的影响)等不同的声誉修复机制均有其可行性和局限性。最后,他以我国当前社会信用体系建设中的社会信用修复为例,对声誉修复的当代制度场景做了述评。

在与谈环节,各位嘉宾就主讲人的报告作了精彩点评,并就国家在信用评价中的角色、信用修复的边界、修复机制的设计等问题进行了深入的交流,主讲嘉宾对此分别进行了回应。在持续约两小时后,论坛圆满结束。

敬请关注
博雅公法