您好,欢迎光临北大公法网! 中文版|ENGLISH|老网站入口

联系我们

北京大学宪法与行政法研究中心
地址:北京市海淀区颐和园路5号北京大学法学院四合院
电话:86-10-62760063
传真:86-10-62760063
E-mail:pkupubliclaw@126.com
您当前的位置:首页 > 书文荐评

《个人信息保护:原理与实践》

作者:丁晓东   点击量:1035

作者介绍
        丁晓东,中国人民大学法学院副教授、博士生导师,未来法治研究院副院长。曾获中山大学电子与通信工程专业学士、中山大学法学硕士、北京大学法学博士、耶鲁大学法学硕士、耶鲁大学法学博士、中国人民大学法学院博士后等学位或经历。在《中国社会科学》《法学研究》《Modern China》《Journal of Contemporary China》等中外文期刊上发表学术论文40余篇。

内容简介
        个人信息保护已成全社会关注焦点。在欧盟,以《一般数据保护条例》为代表的立法产生了全球性的影响。在美国,以《加州消费者隐私法案》立法和剑桥分析公司数据一案为代表的事件也引发了全球关注。我国的个人信息立法、司法与执法何去何从?本书从历史、现状与未来三个维度出发,深入分析个人信息保护在原理层面提出的挑战,我国和域外的个人信息保护实践如何落地。本书理论结合实践,阐述了个人信息保护的整体图景。 


前  言
       未来已来!
       进入21世纪第二个十年,人工智能、高端芯片、区块链、基因检测与基因编辑技术等突破了一系列重要的技术屏障,开始以我们从未想见的广度、深度和速度普及我们的生产和生活中,整个人类都面临数千年未有之大变局!
       已经到来的这个未来,令人印象深刻:人生而渴望自由,却无时无刻不身处网络中;人生而渴望平静的生活,却每分每秒都无处躲藏。人类有很多美好的想法,总想“鱼”和“熊掌”能够兼得,我们中国人就此还贡献了一个词叫“两全其美”。但生活的现实残酷地告诉我们,“鱼”和“熊掌”不可兼得。我们在得到的同时,一定会失去些什么:如果我们想享受农业社会的田园风光,就一定会付出物资相对匮乏的代价;如果我们想享受工业社会丰富的产品,就一定会牺牲恬淡、自然和舒适的生活。如果我们想享受人工智能时代的便利,我们准备付出什么?如何能够让人类的获得最大化,让付出的代价在人类可接受的范围内,这可能就是未来法治要着重去思考的问题。
       2017年9月8日,中国人民大学法学院集中优质资源,成立未来法治研究院,就是为了回应新一轮科技革命和产业变革给法治带来的机遇和挑战。未来法治研究院要成为促进法学学科与人工智能、互联网、大数据、云计算等现代科技及司法实践深度融合的重要载体,成为具有创新实力、在国际上拥有话语权、能够抢占国际学术制高点的重要战略创新力量,并力争具备在这些新兴学科领域与世界顶尖法学院平等对话和竞争的能力。目前,未来法治研究院已经会聚了一支具有法学、计算机科学、信息科学等跨学科背景,学缘结构多元,年龄优势明显,国际交往能力突出的学术团队。未来法治研究院自成立以来,立足中国问题,面向新一轮科技革命和产业变革所带来的挑战,已先后组织了多期未来法治读书会、具有较大影响力的学术研讨会和前沿讲座,逐步起到了学术引领作用。
       未来法治是一个需要充分展现人类想象力的领域。如果说到现在为止,改革开放已经过去的四十多年,中国人向世界展现的主要是我们的学习能力的话,那么改革开放未来的四十多年,甚至更长的历史时段,中国人需要向世界展现的,应主要是我们的想象能力:面对人类还没有给出答案的问题,要给出适合我们的答案;来到人迹罕至的区域,要留下我们的脚印;我们要在还没有路的地方披荆斩棘,走出一条自己的路!
       组织出版这套未来法治研究丛书,就是试图展现未来法治研究院年轻同事们的学术想象力。我一直相信,对于一个百年来不断从人类共同文明中汲取营养的民族,能够对解决相同的问题提出更好的方案,能够对没有答案的问题给出我们的回答,才是这个民族能够对人类共同文明作出的最好回馈。
       让我们一起自信勇敢地面对未来!
中国人民大学副校长
中国人民大学法学院院长
未来法治研究院院长王轶于明德法学楼


目录

导言 个人信息保护的难题

第一编 历史:个人信息保护的思想与制度起源

前言

第一章 隐私权:何为隐私?为何保护?如何保护?

一、隐私权:从学术理论到司法实践

二、何为隐私:隐私保护的不确定性

三、为何保护:“坏人”才需要保护隐私?

四、如何保护:社群与场景化的视角

第二章 从隐私到个人信息:个人信息保护针对谁?

一、从隐私权利保护到个人信息保护

二、个人信息保护可以针对所有人吗?

三、适用前提:持续不平等信息关系

四、侵权隐私、执法隐私与信息隐私

第三章 个人信息保护的制度起源:公平信息实践

一、公平信息实践的起源与制度框架

二、公平信息实践的影响与全球演化

第二编 现状:个人信息权利与制度框架的反思

前言

第四章 “个人”信息保护:评《一般数据保护条例》

一、《条例》鸟瞰:框架、条文与制度

二、个人信息权利:人格权与财产权

三、人格权保护与财产权保护之利弊

四、基于个体预期与风险规制的保护

第五章 个人“信息”保护:基本权利与言论自由

一、个人信息权利作为基本权利客体
二、个人信息作为言论自由表达对象
三、公法框架下个人信息的双重属性
四、个人信息的场景化行为主义规制
第六章 如何保护:“告知—同意”框架与私法保护
一、“告知—同意”框架与合同法保护
二、“告知—同意”框架的改良与限度
三、私法保护框架:从合同到信义法

第七章 如何保护:公平信息实践制度的反思与重塑
一、个人信息主体赋权的困境与反思
二、信息处理者加责任的困境与反思
三、迈向大数据时代的公平信息实践

第三编 未来:新型个人数据权利的分析与应用

前言

第八章 被遗忘权:原理、场景化界定与中国应用

一、被遗忘权的起源:西班牙谷歌案

二、被遗忘权的争论:正反双方意见

三、被遗忘权的中国理论与法律实践

四、被遗忘权场景化界定:场景实践

五、结论:基于合理预期的被遗忘权

第九章 数据携带权:原理、竞争秩序与中国应用

一、数据携带权的起源、要素与争议

二、数据携带权权利属性的重新思考

三、数据携带权对竞争影响的双面性

四、中国的数据携带权:企业与政府

五、结论:基于合理预期的被遗忘权

第十章 用户画像、个性化推荐与个人信息权利
一、行为信息收集:技术与法律问题
二、中、美、欧盟比较法视野下的用户画像
三、匿名化行为信息性质的法律争议
四、个人信息2.0:个人信息概念反思
五、用户匿名化行为信息的规制框架
六、结论:迈向治理责任与信息伦理
结语  个人信息保护的三个特征与对法律制度的挑战

 

 


敬请关注
博雅公法