您好,欢迎光临北大公法网! 中文版|ENGLISH|老网站入口

联系我们

北京大学宪法与行政法研究中心
地址:北京市海淀区颐和园路5号北京大学法学院四合院
电话:86-10-62760063
传真:86-10-62760063
E-mail:pkupubliclaw@126.com
您当前的位置:首页 > 中心动态 > 最新推荐

第十九期博雅公法论坛成功举办

点击量:1159

   2015年6月12日晚7点,第十九期博雅公法论坛在北大法学院凯原楼307会议室成功举办。本期论坛以“大一统与高度自治——香港政改的政治文化冲突及其化解”为主题,北航高研院教授、弘道书院院长姚中秋,北京大学法学院陈端洪教授,中国人民大学政治系副教授、弘道书院副院长任锋,北航高研院助理教授、香港大学法学院访问学者田飞龙担任对话嘉宾,论坛由北京大学法学院王磊教授主持。来自新华社、中评社等各大媒体记者和首都各高校、科研院所师生近百余人参加了本期论坛。

 
    主持人首先向大家介绍出席论坛的四位对话嘉宾,重点说明了论坛选题的背景。香港政改方案将在6月17日提交立法会表决,本次论坛将主要围绕香港政改话题,从大陆与香港的文明冲突、香港发展历史、宪法学有关选举理论、香港文化问题与港人身份建构等方面展开讨论。


      田飞龙先生首先介绍了香港问题的基本背景,认为冲突的背后有着深刻的文明意涵。九七香港回归,只是主权的复归,而在文化层面,香港与大陆之间始终存在疏离。长期的殖民历史以及在东西方冷战中的特殊地位,滋生了香港部分精英不切实际的民主使命意识;大陆市场经济身份的争议性以及政治体制的殊异,使得认同西方现代文明的香港对大陆始终存在轻视性的认知与想象。所以,从文化落实到法理而言,香港政改就演变成地方民主与国家利益、国内宪制与国际干预之间的冲突。《基本法》中采用居民本位而非公民本位更加容易塑造香港的特殊的地方意识而不利于统一国民意识与共识的形成。

 
    姚中秋教授主要从文化方面表达他对香港问题的看法。他说,面对中西文化激烈冲突,香港作为英国殖民地,与大陆形成复杂关系,是中国文化纠葛最前沿。他指出,香港作为为英国殖民地的历史时,保留住了传统中国文化,但在回归中国时却在文化上疏离中国。过去香港政治上的先进转化为政治责任感,现在香港仍然有政治上的优越感,但却放弃了引领中国的责任感,这是现在香港问题变得难缠的重要因素。他认为,从政治、法制上解决香港问题,只能让双方产生恶感,想要在“一国两制”下长久发展,需从文化上下苦工,等待时间修复双方的情感。

 

任锋教授从历史宪法学的角度,解释了中国作为一个国族,从周朝到秦汉再到晚清之间宪制建构的发展。他建议拓宽制度空间,不在制度细节上较真。港人政治思考能力过于现代,香港问题未必源于文明冲突,香港应该思考如何在中国目前的制度下获得自己想要的政治制度。他最后提到,大陆应参考中国历史宪制的建构,在港台养成侍君阶层。总之,理解香港问题,不仅要有国际视野,更要有华夏文明的视野。

  

最后,陈端洪教授表示,他最关心的是政改能否通过的结果,而后是即将生发的问题,然后是如何解决会产生的问题。他认为,香港的年轻一代在不安中出生,对香港的前途迷茫,这一代人还缺乏对基于内地的本土概念,另外香港今年来缺乏对本土认知的教育。他认为,政改对于香港普通民众的意义是寻找政治身份——“我”是谁?“我”能成为什么?香港普通市民在寻找身份的过程中与反对派有共同的一面。他认为,“身份建构”既表现出利益冲突,也体现了文化冲突。陈端洪教授坦言,香港问题不仅是一个理论讨论的话题,也是一个急切的政治问题。它在当下此刻,尤其需要政治决断的果毅。文化的关注虽然重要,但在此刻并不够急切,目前是一个特殊的政治时刻。

  

在随后的讨论环节,与会师生积极参与,就香港政改问题畅所欲言,并和对话嘉宾进行了很好的互动交流,论坛在热烈而又富有思辨的氛围中圆满落幕。

lwzlaw